Deep Dream Generator 已有流量和付费信号;分析重点是拆出可迁移任务,不复制品牌本体。
Deep Dream Generator
Deep Dream Generator 是最老牌的 AI 艺术站之一(2015 年 DeepDream 时代起家):如今转向通用文生图+能量点数订阅,靠域名年龄和品牌惯性存活。老站转型样本:技术代际更替后靠 SEO 资产续命。无新结构可拆。
先看关键数据
流量与渠道来自 SimilarWeb 口径,关键词指标来自 DataForSEO,榜单与收入信号来自 Toolify。采集时间 2026-10-26。数据以已认证来源为准,缺失项在页面中明确标注。
C:观察,不作为首个 MVP
本轮无品牌词拆分数据。
渠道结构share of visits
国家分布top countries
竞品流量对比3 个月访问量
Google Trends:本轮为收入榜反推,Google Trends 仅留原始入口,不作为门槛证据。 打开 Trends ↗
商业框架拆解
十三套框架与做站策略工作台对齐:商业模式画布、价值主张画布、JTBD、ICP、同理心地图、用户旅程、SWOT、PESTAL、波特五力、3C、STP、4P、AIDMA。开篇是洞察简报,推断项在证据边界明示。Deep Dream Generator 用点数订阅制提供文生图与图像风格化服务。
面向个人AI艺术爱好者,用文生图完成创意/怀旧风格创作。
AI图像生成品类老牌先驱,靠SEO与域名资产存续,非技术领先。
一句话判断这是靠一个老品牌词续命的长尾玩家,流量规模已被deepai.org等对手甩开一个数量级。
- 自然搜索占40.69%几乎全压在一个品牌词(5400月搜)上,其余长尾词均≤210,SEO资产高度集中且脆弱。
- 月访96.42万但排在deepai.org、nightcafe、starryai三家之后,说明已从赛道领跑者变成长尾玩家。
- 美国流量占17.58%叠加'trippy ai art'低量搜索,核心用户群仍是英语区怀旧亚文化受众,而非全球主流AI艺术用户。
- 一个品牌词的搜索惯性能撑住近百万月访问,证明先发SEO资产的长尾价值极高。
- 技术代际落后但流量仍在,说明品牌资产的衰减速度可以远慢于产品力的衰减速度。
商业模式画布
- 支付基础设施合作方为Stripe。
- 未见渠道/生态合作伙伴证据。
- 未见专业/战略/资本合作方证据。
- 用Stripe处理点数订阅收款,未见虚拟货币或第三方钱包等复杂支付层。
- 维护并升级文生图引擎与点数计费系统。
- 生成服务的运营质量(速度/稳定性)未见证据。
- 依赖自然搜索与直接流量维系获客,社媒占比低。
- 核心词'deep dream generator'月搜5400,营销重点是守住这一遗产品牌词排名。
- 作为2015年老站转型通用AI艺术工具,需持续投入重构产品定位与SEO资产。
- 核心是文生图与图像风格化引擎,源自Deep Dream技术并扩展为通用生成。
- 免费慢速试用,订阅约19-99美元/月按点数消耗计费。
- 作为2015年起家的老牌AI艺术品牌,可能带来怀旧/资历认同感。
- 免费层生成速度慢,付费订阅解锁更快生成体验。
- 未见API、插件或生态集成证据。
- 自助式订阅关系,无迹象显示有客户成功或销售介入。
- 未见支持/服务渠道证据。
- 47%直接流量暗示品牌回访率高,叠加点数订阅续费机制留存。
- 信任源自2015年起的品牌历史与域名年龄积累。
- 用户需要快速在线生成迷幻/怀旧风格或通用AI艺术图像。
- 买家即终端用户本人,自助订阅付费,无独立管理员角色证据。
- 全球个人用户为主,美国、印度、印尼流量领先,多为直接/搜索访问。
- 痛点:想做AI艺术缺技术门槛;收益:网页点数制即开即用。
- 月订阅19-99美元靠点数续费,964K月访问为主要变现基础。
- 文生图与Deep Dream风格化技术,能量点数计费系统。
- 2015年起的老牌AI艺术品牌,月访问约964K。
- 团队规模、资金等运营能力未见证据。
- Toolify排名151,月访96.42万,仅为头部对手deepai.org的3.6%。
- 需持续GPU算力支撑图像生成,且需运营投入维持40.69%的品牌词搜索占比。
- 直接47.47%与自然搜索40.69%接近持平,老品牌词流量仍在稳定输血。
- 考虑阶段依赖直接访问47.5%与自然搜索40.7%。
- 交易通过Stripe完成订阅付款。
- 服务通过官网网页直接交付生成结果,无独立App证据。
- 未见客服/帮助渠道证据。
- 产品研发成本:维护并升级文生图与风格化模型。
- 可变交付成本:每次生成消耗的算力对应点数扣减。
- 运营/支持成本未见证据。
- 获客成本隐含于SEO内容与域名资产维护。
- 点数消耗制的成本敞口在图像生成算力,而非支付手续费。
- 计费单元为能量点数,订阅约19-99美元/月。
- 订阅档位间存在19到99美元的升级空间。
- 未见API授权或其他替代收入来源证据。
- 未见广告位、API授权或企业版等替代收入证据,仅点数订阅一条收入线。
价值主张画布
产品侧 · Value Map
- 文生图与图像风格化生成引擎,源自DeepDream技术并扩展为通用生成。
- 能量点数制订阅,档位覆盖约19到99美元/月。
- 免费慢速档直接对比测试画质,缓解对技术落后的担忧。
- 点数制最低约19美元的入门档,缓解一次性大额订阅的顾虑。
- 免费慢速档创造'先试后买'的验证体验。
- 老品牌定位创造'熟悉感'的情感收益。
客户侧 · Customer Profile
- 功能性任务:在网页上快速生成迷幻/怀旧风格或通用AI艺术图像。
- 情感性任务:延续对'DeepDream时代'老牌工具的怀旧使用体验。
- 待验证:担心画质已落后于deepai.org等体量大得多的竞品。
- 19-99美元点数档位跨度大,容易选错导致超支或额度不够用。
- 免费慢速版能零成本先验证生成效果,再决定是否付费。
- 沿用熟悉的老品牌,省去重新认识新工具的学习成本。
JTBD 分析
- 当个人AI艺术创作者/爱好者要马上做出用点数订阅制提供文生图与图像风格化服务却卡住时,会去搜「ai blowjobs」或打开deepdreamgenerator.com。
- 观测上Direct占访问55.67%,说明「ai blowjobs」已从偶发搜索变成可重复触发的用点数订阅制提供文生图与图像风格化服务情景。
- 「ai blowjobs」仍有可观测搜索,说明Deep Dream Generator被需要是因为当前工具链无法一次交付用点数订阅制提供文生图与图像风格化服务。
- 截止时间和一次出片压力让同一自助订阅的个人用户必须立刻在Deep Dream Generator的「ai blowjobs」与替代方案之间做决定。
- 客观任务是当场交付可用的用点数订阅制提供文生图与图像风格化服务,而不是再学一套完整软件。
- 购买前还要把「ai xxxxxx」的质量、限额和订阅 约 $19-99/月放在同一张比较表里。
- 个人AI艺术创作者/爱好者希望少为一次失败的用点数订阅制提供文生图与图像风格化服务感到慌张,尤其是「ai blowjobs」对不上预期的时候。
- 自费用户想确认为「ai blowjobs」付的Stripe账单不会在下个周期突然失控。
- 个人AI艺术创作者/爱好者希望在同事或客户面前显得能独立完成用点数订阅制提供文生图与图像风格化服务,而不是还在搜「ai blowjobs」补课。
- 向同伴展示自己能独立完成「ai blowjobs」,是社会层任务。
- 成功标准是在当次会话内得到可粘贴、可分享或可继续编辑的用点数订阅制提供文生图与图像风格化服务产出。
- 同时把「ai xxxxxx」的时间、质量和订阅 约 $19-99/月压进可向同一自助订阅的个人用户解释的范围。
ICP 分析
- 核心画像是做用点数订阅制提供文生图与图像风格化服务的个人AI艺术创作者/爱好者,品类落在AI图像生成工具。
- 为「ai blowjobs」付钱的是同一自助订阅的个人用户,账号治理还可能落到无独立管理员角色(个人账户)。
- 购买触发常表现为搜索「ai blowjobs」,该词已出现在可审计关键词表。
- United States占访问24.18%,当地工作季会把「ai blowjobs」从潜在需求推成当周必须解决。
- 首要痛点是用点数订阅制提供文生图与图像风格化服务又慢又容易返工,用户才会留下「ai xxxxxx」这种任务词。
- 限额用尽和是否值得付费让同一自助订阅的个人用户在第一次「ai blowjobs」结果之后立刻犹豫。
- 「ai blowjobs」的预算信号:订阅 约 $19-99/月;结算观测为Stripe。
- 自助订阅是主路径来买「ai blowjobs」,504.5K规模说明有人已经在持续付或持续试用。
- 决策时会对照「ai blowjobs」结果样例、限额和Stripe结账是否顺畅。
- 还会把deepai.org和「ai blowjobs」放进短名单,信任门槛是官方定价页能否自助看清。
- 触达「ai blowjobs」买家的主渠道是Direct(55.67%),不是一次性投放。
- 任务词「ai blowjobs」和官网deepdreamgenerator.com构成第二触点,适合内容页而不是纯品牌广告。
- 暂不把需要复杂审批、专属实施、且不是来做「ai blowjobs」的大型政企采购当作Deep Dream Generator的主ICP。
- 只把deepai.org用来做别的事、不搜「ai blowjobs」的人,不是同预算买家。
用户同理心地图
核心用户画像一位业余数字艺术爱好者,周末想用老牌网站快速生成迷幻风格图片发到社交平台。
- 眼前反复出现「ai blowjobs」的搜索结果页、deepdreamgenerator.com和同类生成界面。
- 对比栏里站着deepai.org和自己正在用的旧「ai blowjobs」工具。
- 社区和同事会用「ai blowjobs」「ai xxxxxx」这种词交流,而不是官方产品手册语言。
- United States用户还会听到「ai blowjobs」好不好付、Stripe限额够不够的口碑,而不是品牌广告词。
- 'deep dream generator'——直接搜品牌名进入。
- 'trippy ai art'——想找迷幻风格的AI艺术效果。
- 直接搜索品牌词'deep dream generator'(月搜5400)进入网站。
- 在免费慢速版生成几张图后,评估是否值得升级到付费点数档。
- 怀疑这个老网站的生成效果是不是已经落后于新出的AI艺术工具。
- 犹豫要不要订阅19-99美元档位,想先用免费慢速版试试效果。
- 对老品牌抱有怀旧好感,但也担心它技术上是否掉队。
- 生成出满意的迷幻风格图片后感到愉悦,愿意分享到社交平台。
- 怕一次用点数订阅制提供文生图与图像风格化服务失败还要重做,搜索「ai blowjobs」本身已经是受挫信号。
- 免费额度突然用尽会让人觉得被锁进Deep Dream Generator的「ai blowjobs」又说不出口。
- 理想结果是当次就把用点数订阅制提供文生图与图像风格化服务做完,并能拿「ai xxxxxx」的产出去交差。
- 若Direct还能稳定找回Deep Dream Generator做「ai blowjobs」(55.67%),复用成功会变成习惯而不是再比较一次。
用户体验旅程图
SWOT 矩阵
- 拥有2015年DeepDream时代积累的老品牌资产与用户认知。
- 单一品牌词'deep dream generator'月搜5400,构成稳定的自然搜索入口。
- 自然搜索占比40.69%,接近直接访问47.47%,SEO资产仍在有效导流。
- 技术代际落后,靠品牌资历而非产品创新维持。
- 月访问964K远小于头部对手deepai.org的2667万。
- 社交媒体流量占比仅6.5%,病毒式增长能力弱。
- 怀旧向关键词如trippy ai art仍有搜索需求空间。
- 头部对手deepai.org体量显示AI艺术市场仍在扩大。
- 品牌词deep dream generator搜索量5400且竞争低。
- deepai.org等资金雄厚对手流量远超自身,挤压空间。
- 通用文生图工具趋于同质化,稀释差异化优势。
- 40.7%流量依赖自然搜索,易受算法变化冲击。
PESTAL 宏观环境
- AI生成图像的版权/署名监管若收紧,可能影响老品牌积累的图像内容资产。
- 作为早期AI艺术站,若各国出台AI内容标注新规,需优先合规改造遗留系统。
- 月访96.42万仅为deepai.org的3.6%,宏观流量竞争已将其挤到长尾位置。
- 点数订阅约19-99美元/月,定价对标个人爱好者预算而非专业工作室。
- 'trippy ai art'搜索词反映用户仍将其与迷幻艺术细分文化标签绑定。
- 社交渠道占比仅6.46%,说明怀旧品牌未能转化为病毒式社交传播。
- 自身技术仍带2015年DeepDream风格印记,而对手deepai.org已是多功能平台。
- 'ai art generator online'词KD高达82,通用文生图赛道竞争已很激烈。
- Deep Dream Generator的用点数订阅制提供文生图与图像风格化服务依赖云端生成,504.5K月访问会把GPU与转码电力摊到每次「ai blowjobs」请求上。
- 「ai blowjobs」媒体资产若长期存储在deepdreamgenerator.com,带宽与冷热存储会随United States(24.18%)用户回访持续累积。
- Deep Dream Generator输出围绕「ai blowjobs」的生成媒体,训练数据与成品版权归属在United States等地构成持续合规压力。
- 支付走Stripe,平台条款与成人/肖像/音乐授权会限制「ai blowjobs」能公开分发的范围。
波特五力
文生图技术门槛持续下降,新入局者可直接复用开源模型,进入威胁高。
依赖底层图像生成模型/算力供应商,未见自研专属模型护城河的证据。
买方是个人爱好者,19-99美元跨度大,可自选低价档,议价力较强。
待验证:nightcafe.studio(月访909万)与starryai.com(125万)是可替代的AI艺术工具。
待验证:deepai.org月访2667万,是体量压倒性的多功能AI平台竞对。
3C 分析
- 能力:文生图与风格化生成引擎,已从DeepDream特效扩展为通用AI艺术工具。
- 经济结构:能量点数订阅19-99美元/月,按生成消耗计费而非固定坐席。
- 结构位置:Toolify排名151、月访96.42万,落后头部对手deepai.org一个数量级。
- 用户需要快速在线生成迷幻/怀旧风格或通用AI艺术图像。
- 痛点:想做AI艺术缺技术门槛;收益:网页点数制即开即用。
- 月订阅19-99美元靠点数续费,964K月访问为主要变现基础。
- creator.nightcafe.studio月访909万,AI艺术生成同类竞品。
- starryai.com月访125万,可替代的AI艺术生成工具。
- deepai.org月访2667万,多功能AI平台,具体重叠度未知。
STP 营销战略
- 市场可先按任务切:做用点数订阅制提供文生图与图像风格化服务的个人AI艺术创作者/爱好者,与只搜「ai blowjobs」比价的评估者。
- 再按谁为「ai blowjobs」付钱与地理切:同一自助订阅的个人用户 vs 白嫖层,以及United States(24.18%)相对其他市场。
- 主攻能经Direct反复触达、并愿意为「ai blowjobs」付费的那一层,而不是所有到访者。
- 先吃透「ai blowjobs」单人成交,再考虑团队功能;排除集见ICP。
- AI图像生成品类老牌先驱,靠SEO与域名资产存续,非技术领先;对用户而言,心智应停在「ai blowjobs」而不是泛AI。
- 可信理由是收入榜第233、约504.5K月访问能支撑「ai blowjobs」,对照物是deepai.org。
4P 营销组合
- 产品已从DeepDream风格化特效扩展为通用文生图与图像风格化服务。
- 计费单位是能量点数而非固定订阅坐席,消耗速度取决于生成量。
- 免费慢速档之外,订阅约19-99美元/月,跨度覆盖轻度到重度用户。
- 最低约19美元的入门价远低于头部对手隐含算力成本,主打轻量爱好者。
- 分发靠直接访问(47.47%)与自然搜索(40.69%)双轮驱动,社交渠道弱。
- 美国占17.58%为最大市场,其后是印度8.26%、印尼4.51%。
- 自然搜索占40.7%,显示品牌词与长尾词具备搜索需求。
- 社媒占比低,推广逻辑应侧重SEO内容而非社交增长。
AIDMA 消费决策
- 注意主要来自Direct(55.67%)和「ai blowjobs」这类高相关入口,而不是宽泛品牌曝光。
- Organic Search占32.63%,是「ai blowjobs」的第二注意面;deepdreamgenerator.com标题必须让个人AI艺术创作者/爱好者一眼认出任务。
- 兴趣靠把「ai blowjobs」翻译成可理解的用点数订阅制提供文生图与图像风格化服务演示,而不是堆功能名。
- 「ai xxxxxx」说明用户还想看限额、价格或用法,内容页必须回答这些下一步问题。
- 欲望成立的条件是Deep Dream Generator在同一次「ai blowjobs」尝试里明显快过手工,并让人觉得比deepai.org更贴任务。
- 免费层或限量试用降低拥有「ai blowjobs」的门槛,否则欲望停在收藏夹。
- 高直接访问说明品牌名本身已能召回「ai blowjobs」,否则下次还会重新搜索。
- 收入榜第233和504.5K访问只有在人们记得「ai blowjobs」时才是记忆锚,单记品牌名不够。
- 行动落在deepdreamgenerator.com的第一次出结果和Stripe结账;中间多一步注册就会掉「ai blowjobs」流量。
- 先让免费额度跑通「ai blowjobs」再升级,才能把兴趣收成付费。
证据边界964K月访问的实际付费转化率未知。;团队规模与财务/资金状况未知。;订阅用户留存/流失数据未知。;是否有API或B2B/企业用例扩展空间未知。
五向拆解
产品、商业、流量、SEO、增长五个方向,每块绑定数据与结论。产品结构分析
Deep Dream Generator 的核心不是单个功能,而是围绕明确付费任务组织入口、模板、自动化和结果反馈。
- 从页面和证据看,Deep Dream Generator 把用户要完成的任务前置,而不是先解释技术概念。
- 它的产品价值来自把创意生成、素材处理、版权/商用安全和工作流集成打包成稳定生产链路。
- 对小站来说,可复制的是“单任务入口 + 即时结果 + 后续升级”,不是复制品牌、全套平台或复杂工作台。
可迁移方向是把 Deep Dream Generator 拆成一个窄任务工具:优先抽取提示词检查器、商用安全素材清单、PDF/图片单功能工具或工作流对比页。
商业模式分析
Deep Dream Generator 的商业化信号来自定价梯度、免费限制、支付平台和高访问量共同验证。
- 免费层用于降低试用门槛,付费层通常卖额度、自动化、高级模板、团队协作、品牌/合规或更稳定的结果。
- 当前定价证据显示:能量点数制:免费慢速;订阅约 $19-99/月。以官方页为准。
- 小站不应照搬套餐复杂度,而应把“购买前判断”和“使用后提效”做成轻量付费点。
最适合迁移的是套餐对比、ROI 计算器、模板/检查器或线索报告,而不是复制 Deep Dream Generator 的全平台。
流量结构分析
SimilarWeb 显示 Deep Dream Generator 3个月访问 2.9M,渠道结构决定我们能不能从非品牌任务词切入。
- 当前渠道结构:直接访问47.47%,自然搜索40.69%,自然社交6.46%,外链推荐3.35%,邮件渠道1.11%。这说明要区分品牌回访、SEO、推荐和付费渠道,不能只看总访问量。
- 品牌/非品牌比例:品牌词 10.3%,非品牌词 89.7%;非品牌空间越小,越要避开导航词。
- 头部竞品/参照为 deepai.org(3个月 26.7M)
流量层面应做 Deep Dream Generator 周边任务词和比较/计算/模板入口,避免抢品牌词或登录词。
SEO 机会分析
本轮机会不在 Deep Dream Generator 品牌词,而在可独立完成任务的长尾词:情报:老域名 SEO 资产。
- 机会词必须同时满足:用户任务明确、能做出工具化结果、SERP 可进入、品牌/官方风险可控。
- 当前最值得优先验证的是:情报:老域名 SEO 资产。
- 高 volume 但 KD/品牌风险高的词只适合做辅助内容,不应作为首个 MVP。
SEO 入口应落到“生成器 / 计算器 / 对比页 / 模板库 / 检查器”,以 情报:老域名 SEO 资产 为第一候选。
营销与增长分析
Deep Dream Generator 的增长可拆成产品结果可分享、模板/自动化复用、渠道分发和付费升级四个层次。
- 小站增长不应从“大而全品牌故事”开始,而应从一次可交付的结果开始,让结果天然可截图、下载、分享或保存。
- 内容矩阵应围绕同一任务扩展:定义页、模板页、对比页、成本页、故障排查页、案例页。
- 渠道验证要看 UTM、索引、自然词和结果后事件,而不是只看目录是否提交。
增长打法:先做 情报:老域名 SEO 资产 的可用 MVP,再用模板/案例/比较页扩成矩阵。
机会词评分表
按机会分排序。Score 是 Shipsite 的机会评分,由左侧指标合成;原始指标是 Volume / KD / CPC / KGR。| 关键词 | Volume | KD | CPC | KGR | Score | 判断 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| deep dream generator | 3.6K | 49 | — | — | 0 | candidate · MEDIUM |
| ai blowjobs | 14.8K | 44 | — | — | 0 | candidate · MEDIUM |
| ai xxxxxx | 8.1K | 38 | — | — | 0 | candidate · MEDIUM |
| dream generator | 1.0K | 54 | — | — | 0 | candidate · MEDIUM |
| deepdreamgenerator | 1.0K | 47 | — | — | 0 | candidate · MEDIUM |
| ai blowjob generator | 2.4K | 32 | — | — | 0 | candidate · MEDIUM |
| ai blowjob | 6.6K | 41 | — | — | 0 | candidate · MEDIUM |
| blowjob ai | 3.6K | 46 | — | — | 0 | candidate · MEDIUM |
口径:Opportunity Score 是墨探综合 Volume、KD、CPC、任务意图、SERP 可进入性和品牌风险后的分析评分,不是 DataForSEO/Semrush 官方字段。
情报:老域名 SEO 资产
C 级 · 观察十年 AI 站的关键词资产如何在品类更替中保排名,值得逆向研究。
不立新站
C 级 · 观察通用生图已饱和。
对做站可借鉴的动作
把产品拆成可迁移的产品、增长与商业模式动作——这也是山海司站点流水线的输入。不要复制 Deep Dream Generator 本体;可借鉴它把 legacy AI art brand / energy-points economy / SEO asset longevity 做成清晰入口,我们的小站只切其中一个可完成任务。
这是从 Deep Dream Generator 暴露出的可迁移动作:做计算器、比较页、生成器或检查器,让用户一次完成判断,而不是写泛介绍。
该词 volume 5400、KD 32、CPC 1.6;借鉴点是围绕真实任务做页面,不抢 Deep Dream Generator 品牌导航词。
把主任务继续拆成对比、模板、成本、清单或工作流页,形成小站可持续扩展的内容/工具矩阵。
Deep Dream Generator 的定价/套餐信号是:能量点数制:免费慢速;订阅约 $19-99/月。以官方页为准。。可迁移成 价格计算器、套餐对比或 ROI 估算器。
主要风险:品牌导航词不做;官方/大站竞争强。页面上要用免责声明、边界说明和替代任务降低品牌/合规风险。
来源与口径
定价证据:能量点数制:免费慢速;订阅约 $19-99/月。以官方页为准。
证据边界:deepdreamgenerator.com. Similarweb blurb is a changelog page, not a product tagline: 'On this page, you’ll find the most recent updates, including version releases, new tools, design changes, and important announcements. We’re always working to improve your experience, and this is where we share what’s new and what’s coming next. Check back often to stay in the loop!' Chart peers are AI image generators (deepai.org, creator.nightcafe.studio, starryai.com, dream.ai). Domain matches Deep Dream Generator, Oct rank 233. No domain change. Queried as deepdreamgenerator.com with subdomains included.;Overview date 2026-10-25 Worldwide desktop was not used for US totals. Organic Positions and Competitors used US database, date 2026-10-24, desktop. Keyword -19.62% includes a minus glyph and red summary-diff color (oklch hue 27.3). Traffic 33.92% and cost 48.64% text nodes have no plus glyph; both use green summary-diff color (oklch hue 170), stored as positive. Positions headline 5.9K vs table total 5,880. Default competitor sort is 竞争程度 descending (aria-sort=descending). Count shown 6,838. SF not in the 8-column schema: +4, 0, 0, +2, +2, 0, 0, 0, +4, +2. Rows with SF 0 show the literal 0. Traffic % cells render without a % glyph; % added. Rows 7 and 8 intent cell text is 不可用. Intent I N is two intents. Rows 1, 4, 5, and 9 are position 1 and carry 当前排名:站点子链. Row 6 and row 10 are position 1 without that aria. Row 3 keyword is rendered as ai xxxxxx and the URL path as /tags/xxxxx; the x characters are what the page showed, not a collector redaction. SERP organic 97.6% and AI Overviews 2.3% sum to 99.9; other SERP cell text is <0.1% and is stored null. SW chart peers: dream.ai row 3; starryai.com row 4; nightcafe.studio row 10 at 6% (676 common, 48.9K SE keywords, 145K traffic, 63.42K cost, 2 paid) — the chart peer was creator.nightcafe.studio, which was not a separate row in the first 100; deepai.org row 22 at 3% (405 common, 56.8K SE keywords, 1.9M traffic, 1.94M cost, 0 paid). AI mentions headline is 616. Paid traffic and paid keywords are 0 with no change percent.
缺失项:SimilarWeb similar sites not read
榜单与收入信号来自 Toolify.ai;流量、渠道与国家分布为 SimilarWeb 口径;关键词 Volume / KD / CPC 来自 DataForSEO。数据为研究快照(2026-10-26),仅供市场研究参考,不构成投资建议。
更多图像 / 设计产品
找到切口了?用 Shipsite 直接开工。
把验证过的机会词变成一个可上线、可收录的独立站,Shipsite 流水线几天内交付。