StealthGPT 已有流量和付费信号；分析重点是拆出可迁移任务，不复制品牌本体。
← 产品雷达 · Toolify Top 300
StealthGPT
StealthGPT 是检测规避第 6 样本（humanizer+作业代写叙事），订阅制。品类结论已闭环：不做。至此规避赛道 6 个样本（74/81/115/175/240/285）全部收录，检测侧优先级最终确认。
红线品类：AI 检测规避（humanizer）工具；深拆仅作市场情报参考，不建站、不复制该品类。
先看关键数据
流量与渠道来自 SimilarWeb 口径，关键词指标来自 DataForSEO，榜单与收入信号来自 Toolify。采集时间 2026-10-23。数据以已认证来源为准，缺失项在页面中明确标注。
C：观察，不作为首个 MVP
本轮无品牌词拆分数据。
渠道结构share of visits
国家分布top countries
竞品流量对比3 个月访问量
Google Trends：本轮为收入榜反推，Google Trends 仅留原始入口，不作为门槛证据。 打开 Trends ↗
商业框架拆解
十三套框架与做站策略工作台对齐：商业模式画布、价值主张画布、JTBD、ICP、同理心地图、用户旅程、SWOT、PESTAL、波特五力、3C、STP、4P、AIDMA。开篇是洞察简报，推断项在证据边界明示。一句话定位
StealthGPT：文本人性化+作业叙事，订阅制。
目标用户
个人写作者/学生，自行购买使用。
品类位置
检测规避赛道的人性化写作工具。
一句话判断靠套利检测算法差距生存，但规模远逊头部且技术优势会持续衰减。
反直觉洞察
- 付费搜索占9.36%且关键词CPC达$2.32-3.63，相对小体量流量获客成本偏重。
- 月访问28.96万对比头部约每月370万，份额不足8%，差距量化明确。
- 定价对标美国购买力，但第二大市场印度购买力明显更低，定价与需求错配。
可借鉴机制
- 改写技术门槛低且可复制，证明技术对齐无法追上头部已建立的流量护城河。
- 叙事锁定作业代写这一争议场景，利于精准获客却同时封顶主流传播。
01 · Business Model Canvas
商业模式画布
- 支付基础设施：Stripe。
- 未知：无渠道/生态伙伴证据。
- 未知：无资本/战略伙伴证据。
- Stripe承担$14.99-49.99多档周期扣款，无按量计费证据指向纯订阅账务。
- 开发与迭代人性化写作模型。
- 未知：无质量/运营流程证据。
- 依赖SEO与直接流量获客。
- 付费搜索押注"humanize ai essay"（CPC $3.63）等高价关键词。
- 作业代写叙事带来学术诚信争议，需管理免责条款以控制法律风险。
- 提供humanizer与essay叙事两类入口。
- 月订阅约$14.99-49.99，按档计费。
- 满足用户对“不被识别”的心理需求。
- 未知：无成功率/合规/退款证据。
- 未知：无API或生态集成证据。
- 自助式订阅关系。
- 未知：无客服/支持渠道证据。
- 未知：无留存或续费证据。
- 未知：无评测/背书证据。
- 把AI文本改写得更像人写以通过检测。
- 购买者即终端用户，自助订阅。
- 主要流量来自美国、印度、英国。
- 痛点：AI文本被检测；收益：规避检测。
- 未知：无LTV/CAC/留存证据。
- 文本人性化模型与检测规避算法。
- 月访20.98万的用户流量。
- 未知：无团队/资金/算力证据。
- Toolify总榜第285名，29万月访问在检测规避细分中仅属长尾份额。
- 需持续投入研发追赶检测算法更新，属军备竞赛式改写模型迭代。
- 自然搜索45.41%，付费搜索仍达9.36%，显示会为规避词投广告获客。
- 自然搜索38.48%、直接37.05%为主。
- 站内订阅，Stripe收款。
- 网页端即时交付文本处理。
- 未知：无售后渠道证据。
- 模型研发与文本处理成本。
- 按用量的推理算力成本。
- 未知：无运营/客服成本证据。
- 付费搜索占7.93%的获客支出。
- 纯订阅无抽成，扩张成本集中于改写算力，代写场景或推高退款率。
- 按月订阅，$14.99-49.99/月。
- 多档订阅升级扩容。
- 未知：无其他收入流证据。
- 改写引擎理论上可API化对外授权，但无API或白标收入证据。
02 · Value Proposition Canvas
价值主张画布
产品侧 · Value Map
- 围绕作业场景包装的核心改写引擎功能。
- $14.99-49.99分档订阅，推测按改写量或功能深度分级。
- 持续更新改写引擎以对抗新版检测器，缓解方法过时的担忧。
- 以"人性化改写"而非直白代写工具包装，一定程度软化使用心理负担。
- 自动化改写步骤直接创造省去手动改写时间的收益。
- $14.99入门定价点是创造低成本试用收益的直接机制。
客户侧 · Customer Profile
- 把AI生成的文本改写到能通过检测软件的人性化判定。
- 想在提交AI辅助完成的作业时感到安全，不怕被发现。
- 不确定当下改写方法能否跑赢学校最新使用的检测器版本。
- 一旦被发现使用规避工具，面临学术处分与被人知晓的双重压力。
- 省去自己手动逐句改写论文的时间。
- $14.99入门档让用户先低成本试用，再决定是否加大投入。
03 · JTBD
JTBD 分析
- 当个人用户（疑似学生/写作者）要马上做出把AI生成的文本改写到能通过检测软件的人性化判定却卡住时，会去搜「humanize ai essay」或打开stealthgpt.ai。
- 观测上Organic Search占访问38.48%，说明「humanize ai essay」已从偶发搜索变成可重复触发的把AI生成的文本改写到能通过检测软件的人性化判定情景。
- 「humanize ai essay」仍有可观测搜索，说明StealthGPT被需要是因为当前工具链无法一次交付把AI生成的文本改写到能通过检测软件的人性化判定。
- 截止时间和一次出片压力让个人订阅者必须立刻在StealthGPT的「humanize ai essay」与替代方案之间做决定。
- 客观任务是当场交付可用的把AI生成的文本改写到能通过检测软件的人性化判定，而不是再学一套完整软件。
- 购买前还要把「ai bypass tool」的质量、限额和订阅 约 $14.99-49.99/月放在同一张比较表里。
- 个人用户（疑似学生/写作者）希望少为一次失败的把AI生成的文本改写到能通过检测软件的人性化判定感到慌张，尤其是「humanize ai essay」对不上预期的时候。
- 自费用户想确认为「humanize ai essay」付的Stripe账单不会在下个周期突然失控。
- 个人用户（疑似学生/写作者）希望在同事或客户面前显得能独立完成把AI生成的文本改写到能通过检测软件的人性化判定，而不是还在搜「humanize ai essay」补课。
- 向同伴展示自己能独立完成「humanize ai essay」，是社会层任务。
- 成功标准是在当次会话内得到可粘贴、可分享或可继续编辑的把AI生成的文本改写到能通过检测软件的人性化判定产出。
- 同时把「ai bypass tool」的时间、质量和订阅 约 $14.99-49.99/月压进可向个人订阅者解释的范围。
04 · ICP
ICP 分析
- 核心画像是做把AI生成的文本改写到能通过检测软件的人性化判定的个人用户（疑似学生/写作者），品类落在AI写作人性化工具。
- 为「humanize ai essay」付钱的是个人订阅者，管理员角色证据不足。
- 购买触发常表现为搜索「humanize ai essay」，该词已出现在可审计关键词表。
- United States占访问28.39%，当地工作季会把「humanize ai essay」从潜在需求推成当周必须解决。
- 首要痛点是把AI生成的文本改写到能通过检测软件的人性化判定又慢又容易返工，用户才会留下「ai bypass tool」这种任务词。
- 限额用尽和是否值得付费让个人订阅者在第一次「humanize ai essay」结果之后立刻犹豫。
- 「humanize ai essay」的预算信号：订阅 约 $14.99-49.99/月；结算观测为Stripe。
- 自助订阅是主路径来买「humanize ai essay」，209.8K规模说明有人已经在持续付或持续试用。
- 决策时会对照「humanize ai essay」结果样例、限额和Stripe结账是否顺畅。
- 短名单主要来自「humanize ai essay」同任务搜索结果，信任门槛是官方定价页能否自助看清。
- 触达「humanize ai essay」买家的主渠道是Organic Search（38.48%），不是一次性投放。
- 任务词「humanize ai essay」和官网stealthgpt.ai构成第二触点，适合内容页而不是纯品牌广告。
- 暂不把需要复杂审批、专属实施、且不是来做「humanize ai essay」的大型政企采购当作StealthGPT的主ICP。
- 流量邻近域若不是「humanize ai essay」同任务，不能直接算进ICP或排除集。
05 · Empathy Map
用户同理心地图
核心用户画像赶due的大学生，用AI生成论文草稿，急需改写躲过学校AI检测。
- 眼前反复出现「humanize ai essay」的搜索结果页、stealthgpt.ai和同类生成界面。
- 旧工作流、文档和同事屏幕上的「humanize ai essay」替代做法一直在视野里。
- 社区和同事会用「humanize ai essay」「ai bypass tool」这种词交流，而不是官方产品手册语言。
- United States用户还会听到「humanize ai essay」好不好付、Stripe限额够不够的口碑，而不是品牌广告词。
- "帮我把这篇AI写的论文改到检测不出来"。
- "这个工具真能骗过Turnitin吗，别人测过没"。
- 在多个同类改写工具间搜索测评比较，再决定付费订阅。
- 点击"ai bypass tool"等付费搜索广告，反映临近截止的急迫搜索。
- 担心这工具跟不上学校最新用的检测算法版本。
- 用被抓包挂科的风险成本，说服自己订阅费花得值。
- 因论文截止日期临近而感到焦虑和急迫。
- 对代写规避行为本身带有学术诚信层面的心虚感。
- 怕一次把AI生成的文本改写到能通过检测软件的人性化判定失败还要重做，搜索「humanize ai essay」本身已经是受挫信号。
- 免费额度突然用尽会让人觉得被锁进StealthGPT的「humanize ai essay」又说不出口。
- 理想结果是当次就把把AI生成的文本改写到能通过检测软件的人性化判定做完，并能拿「ai bypass tool」的产出去交差。
- 若Organic Search还能稳定找回StealthGPT做「humanize ai essay」（38.48%），复用成功会变成习惯而不是再比较一次。
06 · Journey Map
用户体验旅程图
发现01
评估02
上手03
留存04
推荐05
情绪曲线（推断）
关键行为
搜索"humanize ai essay"（月搜390）或点击广告，经自然搜索发现。
查看"stealthgpt review"，并与undetectable.ai等竞对比较后选择。
粘贴AI生成的论文草稿进改写器，付$14.99入门档跑第一次改写。
每次新论文到期重新用检测器复核输出，被识别则考虑升级档位。
出于学术诚信顾虑，只在同学圈子内私下推荐，不公开分享。
阻力 / 流失点
"ai bypass tool"关键词难度高达63，自然排名难赢，被迫靠付费搜索。
undetectable.ai等竞对流量远超其，比较阶段易转向更大牌替代品。
$14.99入门价是实打实支出，且尚未验证改写能否真规避检测。
检测算法更新可能让之前有效的改写方法失效，动摇既有使用信任。
学术诚信污名压制公开推荐意愿，推荐循环安静且难以规模化。
产品抓手
9.36%的付费搜索投放，直接买下难以自然排名的规避类关键词曝光。
针对"stealthgpt review"的评测内容，给用户对抗大牌竞对的信任信号。
$14.99入门档定价，降低首次购买相对直上$49.99顶档的门槛。
持续跟进检测器变化更新改写引擎，是防止付费用户流失的核心机制。
无公开推荐机制证据，增长转而依赖直接流量中的回访与口碑用户。
07 · SWOT
SWOT 矩阵
- 自然搜索占45.41%，显示已建立SEO内容基础而非纯靠付费获客。
- $14.99到$49.99分档定价，提供低门槛入口捕获价格敏感用户。
- 功能聚焦单一改写机制，避免搭建大而全写作套件的复杂度。
- 赛道被研究方判定为“不做”
- 需求依赖检测规避，合规风险高。
- 美国外流量分散，集中度有限。
- “humanize ai essay”等词有搜索需求。
- AI检测普及或推高规避需求。
- 月访20.98万显示既有受众。
- 检测技术升级压缩规避空间。
- 平台/支付对规避类产品政策收紧风险。
- 赛道内已收录6个样本，竞争拥挤。
08 · PESTAL
PESTAL 宏观环境
- 教育机构加强AI代写惩戒政策，直接威胁产品围绕作业场景的定位。
- 检测规避类工具面临被平台或立法限制的政策风险，属品类特有压力。
- $14.99-49.99对学生是可选支出，印度等地购买力偏低影响付费转化。
- 关键词CPC达$2.32-3.63，获客成本上升侵蚀相对低价订阅的利润。
- 社会对AI代写负面观感增强，或压制口碑传播，限制直接流量外的扩散。
- "humanize ai essay"月搜390，显示AI辅助写作正被更多人接受。
- Turnitin等检测器持续升级算法，直接使当前改写技术失效。
- 底层大模型生成文本日趋类人化，或长期削弱独立改写工具的需求。
- StealthGPT每次完成「humanize ai essay」都要消耗语言模型推理，访问规模209.8K会把电力成本绑在写作频次上。
- 「humanize ai essay」草稿若常驻stealthgpt.ai，存储与检索能耗随个人用户（疑似学生/写作者）的复用次数上升。
- 围绕「humanize ai essay」的生成文本在学校、媒体和品牌场景会触发抄袭、版权与披露规则。
- United States占观测访问28.39%，当地对AI写作标注与训练数据来源的要求会约束StealthGPT的默认输出。
09 · Five Forces
波特五力
待验证：改写技术门槛低，头部已占规模优势，新进入者难在流量非技术。
依赖底层生成模型，同时被动受制于检测器厂商算法，供应方实为对抗方。
待验证：买方可轻易转向流量高出多倍的undetectable.ai等同类工具，议价力强。
非AI替代是自己动笔或用免费同义词工具改写，完全省下订阅费。
undetectable.ai（1109万/3月）等竞对流量远超其28.96万，竞争极不对等。
10 · 3C
3C 分析
- 核心能力窄而深，专注检测规避调优的单一改写引擎，非综合写作平台。
- 纯订阅经济无抽成层，利润取决于单次改写算力相对固定月费的差值。
- 待验证：结构上是竞争激烈细分中的远追随者，落后于规模远大的头部竞对。
- 把AI文本改写得更像人写以通过检测。
- 痛点：AI文本被检测；收益：规避检测。
- 未知：无LTV/CAC/留存证据。
- 同岗：其他AI人性化/规避写作工具。
- 同预算替代：通用AI写作订阅。
- 未知：SimilarWeb相似站点未读取。
11 · STP
STP 营销战略
- 市场可先按任务切：做把AI生成的文本改写到能通过检测软件的人性化判定的个人用户（疑似学生/写作者），与只搜「humanize ai essay」比价的评估者。
- 再按谁为「humanize ai essay」付钱与地理切：个人订阅者 vs 白嫖层，以及United States（28.39%）相对其他市场。
- 主攻能经Organic Search反复触达、并愿意为「humanize ai essay」付费的那一层，而不是所有到访者。
- 先吃透「humanize ai essay」单人成交，再考虑团队功能；排除集见ICP。
- 检测规避赛道的人性化写作工具；对用户而言，心智应停在「humanize ai essay」而不是泛AI。
- 可信理由是收入榜第287、约209.8K月访问能支撑「humanize ai essay」，对照物是手工流程或其他AI写作人性化工具工具。
12 · 4P
4P 营销组合
- 核心入口是"humanizer+作业叙事"，改写引擎被明确包装为论文场景。
- 除单一改写功能外，无证据显示配套查重、引用等辅助功能。
- $14.99到$49.99跨度超3倍，暗示各档位用量或功能深度差异明显。
- 未见免费层证据，用户必须先付费才能实际试用产品。
- 自然加付费搜索合计54.77%，分发策略高度集中于搜索引擎渠道。
- 最大地域为美国（25.56%），投放主要面向英语学术环境非全球均匀。
- 自然+直接流量占75%，品牌词“stealthgpt review”有量。
- 推广逻辑：围绕“humanize/undetectable”关键词做SEO。
13 · AIDMA
AIDMA 消费决策
- 注意主要来自Organic Search（38.48%）和「humanize ai essay」这类高相关入口，而不是宽泛品牌曝光。
- Direct占37.05%，是「humanize ai essay」的第二注意面；stealthgpt.ai标题必须让个人用户（疑似学生/写作者）一眼认出任务。
- 兴趣靠把「humanize ai essay」翻译成可理解的把AI生成的文本改写到能通过检测软件的人性化判定演示，而不是堆功能名。
- 「ai bypass tool」说明用户还想看限额、价格或用法，内容页必须回答这些下一步问题。
- 欲望成立的条件是StealthGPT在同一次「humanize ai essay」尝试里明显快过手工。
- 公开价格降低拥有「humanize ai essay」的门槛，否则欲望停在收藏夹。
- 若品牌召回弱，任务词「humanize ai essay」必须承担记忆，否则下次还会重新搜索。
- 收入榜第287和209.8K访问只有在人们记得「humanize ai essay」时才是记忆锚，单记品牌名不够。
- 行动落在stealthgpt.ai的第一次出结果和Stripe结账；中间多一步注册就会掉「humanize ai essay」流量。
- 把「humanize ai essay」的价格、限额和下单按钮放在同一屏，才能把兴趣收成付费。
证据边界未知：成功率与检测对抗效果证据。；未知：留存/流失与续费率数据。；未知：合规与学术诚信风险敞口。；未知：SimilarWeb相似站点未读取。
五向拆解
产品、商业、流量、SEO、增长五个方向，每块绑定数据与结论。产品结构分析
StealthGPT 的核心不是单个功能，而是围绕明确付费任务组织入口、模板、自动化和结果反馈。
核心入口humanizer + essay narrative产品判断它的产品价值来自把一个高频任务做成稳定入口，并用模板、额度、协作或自动化提高留存。
- 从页面和证据看，StealthGPT 把用户要完成的任务前置，而不是先解释技术概念。
- 它的产品价值来自把一个高频任务做成稳定入口，并用模板、额度、协作或自动化提高留存。
- 对小站来说，可复制的是“单任务入口 + 即时结果 + 后续升级”，不是复制品牌、全套平台或复杂工作台。
可迁移方向是把 StealthGPT 拆成一个窄任务工具：优先抽取一个明确任务做生成器、计算器、检查器或比较页，不复制完整产品。
商业模式分析
StealthGPT 的商业化信号来自定价梯度、免费限制、支付平台和高访问量共同验证。
支付/套餐Stripe定价证据订阅约 $14.99-49.99/月。以官方页为准。Toolify 月访304.2K
- 免费层用于降低试用门槛，付费层通常卖额度、自动化、高级模板、团队协作、品牌/合规或更稳定的结果。
- 当前定价证据显示：订阅约 $14.99-49.99/月。以官方页为准。
- 小站不应照搬套餐复杂度，而应把“购买前判断”和“使用后提效”做成轻量付费点。
最适合迁移的是套餐对比、ROI 计算器、模板/检查器或线索报告，而不是复制 StealthGPT 的全平台。
流量结构分析
SimilarWeb 显示 StealthGPT 3个月访问 868.9K，渠道结构决定我们能不能从非品牌任务词切入。
3个月访问868.9K月均访问289.6K渠道前列自然搜索45.41%，直接访问31.54%，付费搜索9.36%，自然社交7.33%，外链推荐2.58%地区最大国家/地区为 United States 25.56%
- 当前渠道结构：自然搜索45.41%，直接访问31.54%，付费搜索9.36%，自然社交7.33%，外链推荐2.58%。这说明要区分品牌回访、SEO、推荐和付费渠道，不能只看总访问量。
- 品牌/非品牌比例：品牌词 48.3%，非品牌词 51.7%；非品牌空间越小，越要避开导航词。
- 头部竞品/参照为 undetectable.ai（3个月 11.1M）
流量层面应做 StealthGPT 周边任务词和比较/计算/模板入口，避免抢品牌词或登录词。
SEO 机会分析
本轮机会不在 StealthGPT 品牌词，而在可独立完成任务的长尾词：不做：检测规避。
stealthgpt reviewVol 90 · KD 0 · CPC $2.32 · KGR 缺 allintitle · Score 42.2humanize ai essayVol 390 · KD 41 · CPC $3.63 · KGR 缺 allintitle · Score 33.0ai bypass toolVol 70 · KD 63 · CPC $2.94 · KGR 缺 allintitle · Score 14.7
- 机会词必须同时满足：用户任务明确、能做出工具化结果、SERP 可进入、品牌/官方风险可控。
- 当前最值得优先验证的是：不做：检测规避。
- 高 volume 但 KD/品牌风险高的词只适合做辅助内容，不应作为首个 MVP。
SEO 入口应落到“生成器 / 计算器 / 对比页 / 模板库 / 检查器”，以 不做：检测规避 为第一候选。
营销与增长分析
StealthGPT 的增长可拆成产品结果可分享、模板/自动化复用、渠道分发和付费升级四个层次。
推荐渠道自然搜索 45.41% / 推荐 2.58% / 邮件 0.57% / 付费搜索 9.36%MVP 形态优先抽取一个明确任务做生成器、计算器、检查器或比较页，不复制完整产品。证据口径Toolify 榜单 + SimilarWeb 数据 + DataForSEO 关键词
- 小站增长不应从“大而全品牌故事”开始，而应从一次可交付的结果开始，让结果天然可截图、下载、分享或保存。
- 内容矩阵应围绕同一任务扩展：定义页、模板页、对比页、成本页、故障排查页、案例页。
- 渠道验证要看 UTM、索引、自然词和结果后事件，而不是只看目录是否提交。
增长打法：先做 不做：检测规避 的可用 MVP，再用模板/案例/比较页扩成矩阵。
机会词评分表
按机会分排序。Score 是 Shipsite 的机会评分，由左侧指标合成；原始指标是 Volume / KD / CPC / KGR。| 关键词 | Volume | KD | CPC | KGR | Score | 判断 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| stealthgpt | — | 5 | — | — | 0 | candidate |
| undetectable essay writer | 20 | 60 | — | — | 9.4 | candidate · LOW |
| stealthgpt review | 90 | 0 | $2.32 | — | 42.2 | candidate · LOW |
| ai bypass tool | 70 | 63 | $2.94 | — | 14.7 | candidate · LOW |
| humanize ai essay | 390 | 41 | $3.63 | — | 33 | candidate · MEDIUM |
口径：Opportunity Score 是墨探综合 Volume、KD、CPC、任务意图、SERP 可进入性和品牌风险后的分析评分，不是 DataForSEO/Semrush 官方字段。
不做：检测规避
C 级 · 观察第 6 样本，品类闭环。
不抢的词stealthgptStealthGPTStealthGPT loginStealthGPT pricing 伪官方
对做站可借鉴的动作
把产品拆成可迁移的产品、增长与商业模式动作——这也是山海司站点流水线的输入。不要复制 StealthGPT 本体；可借鉴它把 humanizer + essay narrative 做成清晰入口，我们的小站只切其中一个可完成任务。
这是从 StealthGPT 暴露出的可迁移动作：做计算器、比较页、生成器或检查器，让用户一次完成判断，而不是写泛介绍。
该词 volume None、KD 5、CPC None；借鉴点是围绕真实任务做页面，不抢 StealthGPT 品牌导航词。
把主任务继续拆成对比、模板、成本、清单或工作流页，形成小站可持续扩展的内容/工具矩阵。
StealthGPT 的定价/套餐信号是：订阅约 $14.99-49.99/月。以官方页为准。。可迁移成 价格计算器、套餐对比或 ROI 估算器。
主要风险：学术诚信争议；平台政策风险。页面上要用免责声明、边界说明和替代任务降低品牌/合规风险。
关键风险品牌/官方结果主导需要 PRD 前 SERP 复核避免合规/版权/作弊/金融法律承诺边界
来源与口径
官网：https://www.stealthgpt.ai
定价证据：订阅约 $14.99-49.99/月。以官方页为准。
证据边界：stealthgpt.ai. Similarweb blurb (German): 'StealthGPT humanisiert KI-Inhalte mit einer Bypass-Rate von 99 %. Vertraut von über 1,5 Mio. Nutzern und 350+ Unternehmen weltweit.' Matches StealthGPT the AI humanizer. No domain change.；Overview widget 主要自然搜索关键词 said 2,032 US keywords (2026-10-22); Organic Positions (2026-10-21) table says 2,189 and the keywords button aria-label says 2197 (headline 2.2K). Positions table count used for keywords_exact_table. All three positions changes are explicitly signed negative and color oklch hue 27.3 (red): keywords -9.96%, traffic -45.05%, cost -62%. Rows 1 and 2 rank cells are AI Overview (当前排名：AI 概览). Row 5 rank cell is 知识面板 (knowledge panel), not a numeric organic rank. Misspellings steathgpt, sleathwriter, and stelth gpt are as shown. Positions SF column not in the 8-column schema: +3, +6, +2, +2, +3, +3, +2, not read for sleathwriter, +3, +3. Traffic % cells render without a % glyph; % added. Default competitor sort is competition level. Overview change glyphs were explicit: organic traffic -23%, paid traffic +3.3%, organic keywords -7.3%, paid keywords -28%.
缺失项：SimilarWeb similar sites not read
榜单与收入信号来自 Toolify.ai；流量、渠道与国家分布为 SimilarWeb 口径；关键词 Volume / KD / CPC 来自 DataForSEO。数据为研究快照（2026-10-23），仅供市场研究参考，不构成投资建议。
更多AI 写作产品
找到切口了？用 Shipsite 直接开工。
把验证过的机会词变成一个可上线、可收录的独立站，Shipsite 流水线几天内交付。