D-ID 已有流量和付费信号；分析重点是拆出可迁移任务。
← 产品雷达 · Toolify Top 300
D-ID
D-ID（d-id.com）把照片/脚本做成会说话的数字人视频，并提供 Studio 与 API 双轨。Oct 认证显示页/访 4.43、跳出约 38.6% 的工作台深度仍在，但付费搜索流量约 -76%、付费词 -73%，且有机品牌高达 86%——在 HeyGen/Synthesia 阴影下更像「品牌回访型 talking-head」，公开楔子应是照片说话/avatar 任务对比，而不是再做一个全能数字人平台。
先看关键数据
流量与渠道来自 SimilarWeb 口径，关键词指标来自 DataForSEO，榜单与收入信号来自 Toolify。采集时间 2026-10-29。Oct 3ue intakes（Jul–Sep 2026）；手写编辑，无 Qiniu。
B_QUEUE：按队列优先级验证。
本轮无品牌词拆分数据。
渠道结构share of visits
国家分布top countries
竞品流量对比3 个月访问量
Google Trends：本轮为收入榜反推，Google Trends 仅留原始入口，不作为门槛证据。 打开 Trends ↗
商业框架拆解
十三套框架与做站策略工作台对齐：商业模式画布、价值主张画布、JTBD、ICP、同理心地图、用户旅程、SWOT、PESTAL、波特五力、3C、STP、4P、AIDMA。开篇是洞察简报，推断项在证据边界明示。一句话定位
D-ID 用照片+脚本生成说话数字人视频，Studio 与 API 双轨售卖。
目标用户
面向要快速出镜口播、又不想实拍的营销/培训/产品团队。
品类位置
在 talking-head 赛道对照 HeyGen/Synthesia/Creatify，体量低一个数量级。
一句话判断D-ID 是品牌回访型 talking-head 工作台样本；公开楔子是照片说话/avatar 对比与 API ROI，而不是再做一个数字人首页。
反直觉洞察
- 付费流量约 -76% 与工作台深度并存，说明产品留存未必依赖买量。
- 品牌有机 86% 意味着品类 SEO 空间被自身品牌词垄断，外部站点更应打任务词而非品牌词。
- 非品牌头部出现敏感词，是品类流量噪声信号，不是可跟进的内容机会。
可借鉴机制
- 数字人品类优先做照片说话对比/模板站并入 HeyGen/Synthesia 矩阵，避免第三品牌硬刚。
- 付费坍塌是负面实验信号：不要默认 talking-head 必须靠搜索广告起盘。
01 · Business Model Canvas
商业模式画布
- Stripe 作为收款基础设施。
- YouTube 为主要社交来源（约 84%）
- 上游语音/人脸模型与云推理供应商（具体厂商未见证据）
- 可见支付轨为 Stripe（Studio 订阅 + API 按量）
- 维护 Studio 工作台与 API 生成稳定性。
- 收缩付费搜索、更靠品牌回访与自然/社媒。
- 用订阅与按量包装额度/分钟。
- 付费收缩后，YouTube/自然与品牌回访成为更显眼的增长动作。
- 产品组织围绕 Studio 工作台与 API，而非媒体制作公司。
- 照片驱动说话视频、工作室时间线与 API 生成。
- 用订阅/按量替代模特、摄影棚与本地化配音成本。
- 「不用出镜也能做讲解」降低表达焦虑。
- 非品牌词含敏感/跑题流量（如 ai sex chat），品牌与合规风险需隔离。
- 公开叙事从纯视频生成延伸到互动代理，但本轮证据仍以 Studio/API 为主。
- 直接 44% + 品牌有机 86%，关系偏品牌回访工作台。
- 可见外链含 Zendesk；支持偏产品内与工单。
- 会话约 1 分 56 秒、页/访 4.43、跳出约 38.6%，显示工作台有深度。
- 品牌占有机 86%，说明信任主要来自品牌词而非品类教育。
- 把一张照片和一段脚本变成可发布的说话视频或嵌入式数字人。
- 买家是营销/培训预算方或 API 集成方；管理员管工作室额度与密钥。
- 印度约 11% 居首且 MoM +35%；移动网页约 61%，偏移动创作/试用。
- 痛点是实拍成本高；收益是分钟级出片与多语言口播扩展。
- 付费点是 Studio 订阅额度与 API 分钟，而非单次下载。
- 照片驱动说话视频模型与 Studio/API 管线。
- 月均访约 47.0 万，Toolify 收入榜约第 209。
- 权威分 51、反链域名约 1.87 万。
- 品牌占有机 86%，非品牌空间窄且头部含敏感噪声词。
- 需要稳定的照片说话渲染管线支撑 4.43 页/访的工作台深度。
- 直接 44% + 自然 36%，付费仅 3.17% 且 Semrush 付费流量约 -76%——增长正从买量转向回访/内容。
- 自然搜索 36.41% + 生成式 AI 4.1%；付费搜索仅 3.17% 且 Semrush 付费流量约 -76%。
- 支付轨为 Stripe；/pricing/studio 等为交易入口。
- 交付在 Studio 工作台与 API：上传照片→生成说话视频。
- Zendesk/产品内帮助是主要服务触点。
- 人脸/语音推理与视频渲染可变成本。
- 历史上的付费搜索获客（正在大幅收缩）
- 存储与 CDN 带宽。
- 敏感流量与肖像权/深度伪造合规治理。
- 渲染/推理成本随出片量上升；付费获客成本正在主动砍掉。
- Stripe 订阅（Studio）与 API 按量是可见主收入轨。
- 公开档位约 $5.9–49.9/月量级 + API 分钟（以官网为准）
- 未见明确应用商店分成证据。
- 主收入叙事是 Studio 订阅与 API 分钟。
02 · Value Proposition Canvas
价值主张画布
产品侧 · Value Map
- Creative Reality Studio 与 API。
- 官网承载产品与定价入口。
- 工作台深度降低「生成完无法用」的概率。
- 任务对比页承接明确的照片说话意图。
- 页/访 4.43 显示用户愿意在产品内探索。
- 印度等市场上升提供区域模板实验场。
客户侧 · Customer Profile
- 把照片+脚本变成可发布的说话视频。
- 用 API 批量生成讲解/培训口播。
- 口型/画质不稳导致返工。
- 大站功能更全、品牌心智更强。
- 免实拍快速出片，提升内容产能。
- 双轨 Studio+API 覆盖运营与集成买家。
03 · JTBD
JTBD 分析
- 当需要用一张照片快速生成讲解/营销口播视频的创作者与营销运营要马上做出用照片+脚本生成说话数字人视频却卡住时，会去搜「make photo talk ai」或打开d-id.com。
- 观测上Direct占访问44.03%，说明「make photo talk ai」已从偶发搜索变成可重复触发的用照片+脚本生成说话数字人视频情景。
- 「make photo talk ai」仍有可观测搜索，说明D-ID被需要是因为当前工具链无法一次交付用照片+脚本生成说话数字人视频。
- 采购窗口和席位预算让营销团队负责人、培训/客服数字化预算方、API 集成方必须立刻在D-ID的「make photo talk ai」与替代方案之间做决定。
- 客观任务是当场交付可用的用照片+脚本生成说话数字人视频，而不是再学一套完整软件。
- 购买前还要把「ai avatar from photo」的质量、限额和订阅 约 $5.9-49.9/月放在同一张比较表里。
- 需要用一张照片快速生成讲解/营销口播视频的创作者与营销运营希望少为一次失败的用照片+脚本生成说话数字人视频感到慌张，尤其是「make photo talk ai」对不上预期的时候。
- 预算负责人想确认为「make photo talk ai」付的Stripe账单不会在下个周期突然失控。
- 需要用一张照片快速生成讲解/营销口播视频的创作者与营销运营希望在同事或客户面前显得能独立完成用照片+脚本生成说话数字人视频，而不是还在搜「make photo talk ai」补课。
- 向管理层证明选D-ID做「make photo talk ai」不是乱买工具，是社会层任务。
- 成功标准是在当次会话内得到可粘贴、可分享或可继续编辑的用照片+脚本生成说话数字人视频产出。
- 同时把「ai avatar from photo」的时间、质量和订阅 约 $5.9-49.9/月压进可向营销团队负责人、培训/客服数字化预算方、API 集成方解释的范围。
04 · ICP
ICP 分析
- 核心画像是做用照片+脚本生成说话数字人视频的需要用一张照片快速生成讲解/营销口播视频的创作者与营销运营，品类落在AI 数字人 / 照片转说话视频。
- 为「make photo talk ai」付钱的是营销团队负责人、培训/客服数字化预算方、API 集成方，账号治理还可能落到Studio 工作区与 API 密钥管理者。
- 购买触发常表现为搜索「make photo talk ai」，该词已出现在可审计关键词表。
- India占访问11.06%，当地工作季会把「make photo talk ai」从潜在需求推成当周必须解决。
- 首要痛点是用照片+脚本生成说话数字人视频又慢又容易返工，用户才会留下「ai avatar from photo」这种任务词。
- 限额用尽和是否值得付费让营销团队负责人、培训/客服数字化预算方、API 集成方在第一次「make photo talk ai」结果之后立刻犹豫。
- 「make photo talk ai」的预算信号：订阅 约 $5.9-49.9/月；结算观测为Stripe。
- 自助订阅是主路径来买「make photo talk ai」，469.6K规模说明有人已经在持续付或持续试用。
- 决策时会对照「make photo talk ai」结果样例、限额和Stripe结账是否顺畅。
- 还会把heygen.com和「make photo talk ai」放进短名单，信任门槛是官方定价页能否自助看清。
- 触达「make photo talk ai」买家的主渠道是Direct（44.03%），不是一次性投放。
- 任务词「make photo talk ai」和官网d-id.com构成第二触点，适合内容页而不是纯品牌广告。
- 暂不把只想免费试用、没有席位预算、也不做「make photo talk ai」的散户当作D-ID的主ICP。
- 只把heygen.com用来做别的事、不搜「make photo talk ai」的人，不是同预算买家。
05 · Empathy Map
用户同理心地图
核心用户画像要用一张产品照片快速做出讲解口播、又不想自己出镜的营销运营。
- 眼前反复出现「make photo talk ai」的搜索结果页、d-id.com和同类生成界面。
- 对比栏里站着heygen.com和自己正在用的旧「make photo talk ai」工具。
- 社区和同事会用「make photo talk ai」「ai avatar from photo」这种词交流，而不是官方产品手册语言。
- India用户还会听到「make photo talk ai」好不好付、Stripe限额够不够的口碑，而不是品牌广告词。
- 给我一个工具，照片就能生成说话视频。
- D-ID 和 HeyGen 哪个更便宜稳定？
- 直接回访 d-id.com 或搜索 d-id / talking avatar。
- 上传照片与脚本，在 Studio 导出或走 API。
- 担心生成脸不自然或口型对不上还要返工。
- 算计订阅/API 是否比请真人出镜更便宜。
- 一次出片成功时轻松；口型翻车或审核拦截时烦躁。
- 面对 HeyGen 级竞品时担心选错工具。
- 怕一次用照片+脚本生成说话数字人视频失败还要重做，搜索「make photo talk ai」本身已经是受挫信号。
- 免费额度突然用尽会让人觉得被锁进D-ID的「make photo talk ai」又说不出口。
- 理想结果是当次就把用照片+脚本生成说话数字人视频做完，并能拿「ai avatar from photo」的产出去交差。
- 若Direct还能稳定找回D-ID做「make photo talk ai」（44.03%），复用成功会变成习惯而不是再比较一次。
06 · Journey Map
用户体验旅程图
发现01
评估02
上手03
留存04
推荐05
情绪曲线（推断）
关键行为
发现：搜 d-id / avatar generator，或经 YouTube/目录进入。
评估：对比出片质量、定价与 API 文档。
上手：用试用 credits 生成第一条说话视频。
留存：中等会话深度回访 Studio 批量出片。
推荐：YouTube 评测与集成案例；公开非品牌教程仍薄。
阻力 / 流失点
发现被 HeyGen 等大站分流。
评估阶段公开档位/API 价目不清会劝退。
上手需理解肖像授权与脚本参数。
留存取决于出片稳定性与额度。
推荐缺少可索引的中立任务对比资产。
产品抓手
发现杠杆是 photo-to-talking-video 任务词与竞品对比页。
评估杠杆应是公开样片与档位/API 对照。
上手杠杆是首条照片说话视频成功导出。
留存杠杆是批量出片与工作台深度。
推荐杠杆在 YouTube/集成案例而非泛 SEO。
07 · SWOT
SWOT 矩阵
- 直接+自然约 80%，回访基本盘在。
- AS51 与 1.87 万反链域名支撑信任。
- 会话深度与较低跳出显示工作台有用。
- 3 个月访问约 1.41M，显著低于 heygen.com 的 29.4M。
- 付费流量约 -76%、付费词 -73%，买量引擎失速。
- 品牌占有机 86%，非品牌空间窄且含敏感噪声词。
- photo to talking video / avatar generator 任务对比页。
- 印度等新兴市场 MoM 上升，可做本地化模板。
- API 分钟计算器/ROI 页承接集成意向。
- HeyGen、Synthesia、Creatify 流量高一个数量级。
- 深度伪造与肖像权监管收紧。
- 敏感非品牌词带来的品牌安全风险。
08 · PESTAL
PESTAL 宏观环境
- 印/美/中东流量分散，肖像权与深度伪造法规因地而异。
- 广告平台对合成人像素材的政策收紧构成分发风险。
- 营销预算周期影响 Studio 订阅扩张。
- 推理成本下行会压低数字人工具单价并加剧价格战。
- 「不用出镜做讲解」需求仍在，但对合成人像信任分化。
- 对「又一个 AI avatar」疲劳抬高差异化门槛。
- 口型同步与多语言音色决定观感上限。
- 移动网页 61% 要求预览/导出路径对移动友好。
- D-ID的用照片+脚本生成说话数字人视频依赖云端生成，469.6K月访问会把GPU与转码电力摊到每次「make photo talk ai」请求上。
- 「make photo talk ai」媒体资产若长期存储在d-id.com，带宽与冷热存储会随India（11.06%）用户回访持续累积。
- D-ID输出围绕「make photo talk ai」的生成媒体，训练数据与成品版权归属在India等地构成持续合规压力。
- 支付走Stripe，平台条款与成人/肖像/音乐授权会限制「make photo talk ai」能公开分发的范围。
09 · Five Forces
波特五力
进入门槛在渲染质量与肖像合规，不在落地页文案。
上游人脸/语音模型与云渲染议价力高，断供会立刻伤交付。
买家可在 HeyGen/Synthesia/D-ID 间切换，转换成本是模板库与 API 改造。
替代包括真人出镜、配音+PPT、其他 AI avatar 与模板视频工具。
赛道被 HeyGen 量级流量压制，SERP 与目录位竞争激烈。
10 · 3C
3C 分析
- 公司提供照片说话数字人 Studio/API。
- 获客正从付费转向品牌回访与内容/社媒。
- 顾客要的是可发布口播，不是模型故事。
- 把一张照片和一段脚本变成可发布的说话视频或嵌入式数字人。
- 痛点是实拍成本高；收益是分钟级出片与多语言口播扩展。
- 付费点是 Studio 订阅额度与 API 分钟，而非单次下载。
- heygen.com（SW 对照约 29.38M/3m）
- synthesia.io（约 5.31M/3m；Semrush 美区竞品第一）
- creatify.ai / talkingavatar.ai 等相邻域。
11 · STP
STP 营销战略
- 市场可先按任务切：做用照片+脚本生成说话数字人视频的需要用一张照片快速生成讲解/营销口播视频的创作者与营销运营，与只搜「make photo talk ai」比价的评估者。
- 再按谁为「make photo talk ai」付钱与地理切：营销团队负责人、培训/客服数字化预算方、API 集成方 vs 白嫖层，以及India（11.06%）相对其他市场。
- 主攻能经Direct反复触达、并愿意为「make photo talk ai」付费的那一层，而不是所有到访者。
- 先吃透「make photo talk ai」单人成交，再考虑团队功能；排除集见ICP。
- 在 talking-head 赛道对照 HeyGen/Synthesia/Creatify，体量低一个数量级；对用户而言，心智应停在「make photo talk ai」而不是泛AI。
- 可信理由是收入榜第209、约469.6K月访问能支撑「make photo talk ai」，对照物是heygen.com。
12 · 4P
4P 营销组合
- 产品形态：上传照片—脚本—渲染—导出/API。
- 对外差异化应落在出片稳定性与任务词落地。
- Stripe 订阅 + API 按量；具体档位以官网为准。
- 买家会用 HeyGen/Synthesia 价格与真人出镜成本锚定。
- 主分发是 d-id.com Studio/API 与搜索/YouTube。
- 移动网页 61.23% / 桌面 38.77%。
- 直接 44.03% + 自然搜索 36.41% 为主，付费搜索仅 3.17% 且在收缩。
- 自然社媒约 5.74%（YouTube 为主）与生成式 AI 约 4.1% 补量。
13 · AIDMA
AIDMA 消费决策
- 注意主要来自Direct（44.03%）和「make photo talk ai」这类高相关入口，而不是宽泛品牌曝光。
- Organic Search占36.41%，是「make photo talk ai」的第二注意面；d-id.com标题必须让需要用一张照片快速生成讲解/营销口播视频的创作者与营销运营一眼认出任务。
- 兴趣靠把「make photo talk ai」翻译成可理解的用照片+脚本生成说话数字人视频演示，而不是堆功能名。
- 「ai avatar from photo」说明用户还想看限额、价格或用法，内容页必须回答这些下一步问题。
- 欲望成立的条件是D-ID在同一次「make photo talk ai」尝试里明显快过手工，并让人觉得比heygen.com更贴任务。
- 免费层或限量试用降低拥有「make photo talk ai」的门槛，否则欲望停在收藏夹。
- 高直接访问说明品牌名本身已能召回「make photo talk ai」，否则下次还会重新搜索。
- 收入榜第209和469.6K访问只有在人们记得「make photo talk ai」时才是记忆锚，单记品牌名不够。
- 行动落在d-id.com的第一次出结果和Stripe结账；中间多一步注册就会掉「make photo talk ai」流量。
- 先让免费额度跑通「make photo talk ai」再升级，才能把兴趣收成付费。
证据边界公开订阅档位与 API 价目未完整结构化。；上游模型与肖像权条款未见证据。；专用外链/社交页未打开（rank>150）；付费坍塌后的新增长实验未见公开证据。
五向拆解
产品、商业、流量、SEO、增长五个方向，每块绑定数据与结论。产品结构分析
D-ID（d-id.com）把照片/脚本做成会说话的数字人视频，并提供 Studio 与 API 双轨。Oct 认证显示页/访 4.43、跳出约 38.6% 的工作台深度仍在，但付费搜索流量约 -76%、付费词 -73%，且有机品牌高达 86%——在 HeyGen/Synthesia 阴影下更像「品牌回访型 talking-head」，公开楔子应是照片说话/avatar 任务对比，而不是再做一个全能数字人平台。
核心入口photo-to-talking-video / Creative Reality Studio / API metered generation
- Talking-head 工作台样本；付费渠道坍塌是本轮关键信号。
- 非品牌头部含敏感噪声词，不做跟进内容。
可迁移方向是窄任务工具/对比页，而不是复制 D-ID 本体。
商业模式分析
D-ID 的商业化信号来自支付平台与访问量共同验证。
支付/套餐Stripe定价证据试用 credits；Studio 订阅约 $5.9-49.9/月，API 按分钟。以官方页为准。Toolify 月访463.4K
- 免费层用于降低试用门槛，付费层通常卖额度、导出、品牌去除或团队协作。
- 小站不应照搬套餐复杂度，而应把购买前判断做成轻量付费点。
最适合迁移的是套餐对比/ROI 计算器/模板，而不是复制 D-ID 全平台。
流量结构分析
SimilarWeb 显示 D-ID 3个月访问 1.4M（MoM -4.59%），渠道结构决定我们能不能从非品牌任务词切入。
3个月访问1.4M月均访问469.6K渠道前列直接访问44.03%，自然搜索36.41%，自然社交5.74%，外链推荐4.55%，生成式 AI 引用4.1%地区最大国家/地区为 India 11.06%
- 当前渠道结构：直接访问44.03%，自然搜索36.41%，自然社交5.74%，外链推荐4.55%，生成式 AI 引用4.1%。
- 品牌/非品牌比例：品牌词 86.0%，非品牌词 14.0%。
流量层面应做 D-ID 周边任务词和比较/模板入口，避免抢品牌词。
SEO 机会分析
本轮机会不在 D-ID 品牌词，而在可独立完成任务的长尾：照片转说话视频 / avatar generator 对比页与 API 分钟 ROI 计算器。
切口照片转说话视频 / avatar generator 对比页与 API 分钟 ROI 计算器评级B_QUEUE
- 机会词必须同时满足：用户任务明确、能做出工具化结果、SERP 可进入、品牌/官方风险可控。
- 高 volume 但品牌风险高的词只适合做辅助内容。
SEO 入口应落到生成器/对比页/模板库，以 照片转说话视频 / avatar generator 对比页与 API 分钟 ROI 计算器 为候选。
营销与增长分析
D-ID 的增长可拆成产品结果可分享、模板复用、渠道分发和付费升级。
推荐渠道直接访问44.03%，自然搜索36.41%，自然社交5.74%，外链推荐4.55%，生成式 AI 引用4.1%MVP 形态照片转说话视频 / avatar generator 对比页与 API 分钟 ROI 计算器证据口径Toolify + SimilarWeb + Semrush
- 小站增长应从一次可交付的结果开始。
- 渠道验证要看索引与自然词，而不是只看目录提交。
增长打法：先做 照片转说话视频 / avatar generator 对比页与 API 分钟 ROI 计算器 的可用 MVP，再用模板/案例/比较页扩成矩阵。
机会词评分表
按机会分排序。Score 是 Shipsite 的机会评分，由左侧指标合成；原始指标是 Volume / KD / CPC / KGR。| 关键词 | Volume | KD | CPC | KGR | Score | 判断 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| d-id | 201.0K | 64 | $5.42 | — | 51.5 | candidate · LOW |
| photo talking video | 10 | — | — | — | 9 | candidate |
| make photo talk ai | 70 | 20 | $2.29 | — | 31.9 | candidate · MEDIUM |
| d-id alternative | 90 | 0 | $9.12 | — | 52.8 | candidate · LOW |
| ai avatar from photo | 40 | 54 | $4.03 | — | 15.9 | candidate · MEDIUM |
口径：Opportunity Score 是墨探综合 Volume、KD、CPC、任务意图、SERP 可进入性和品牌风险后的分析评分，不是 DataForSEO/Semrush 官方字段。
照片转说话视频 / avatar generator 对比页与 API 分钟 ROI 计算器
B 队列 · 候选页/访 4.43、跳出约 38.6% 显示工作台深度；直接约 44%+品牌有机 86%。但 Semrush 付费流量约 -76%，且绝对访问远低于 HeyGen。可迁移点是照片说话/avatar 任务对比与 API ROI 页，避免搜索广告起盘假设。
不抢的词D-IDD-ID loginD-ID pricing 伪官方
对做站可借鉴的动作
把产品拆成可迁移的产品、增长与商业模式动作——这也是山海司站点流水线的输入。不要复制 D-ID 本体；只切其中一个可完成任务。
页/访 4.43、跳出约 38.6% 显示工作台深度；直接约 44%+品牌有机 86%。但 Semrush 付费流量约 -76%，且绝对访问远低于 HeyGen。可迁移点是照片说话/avatar 任务对比与 API ROI 页，避免搜索广告起盘假设。
主要风险：品牌导航词不做；官方/大站竞争强。页面上要用免责声明和边界说明降低风险。
关键风险品牌/官方结果主导需要 PRD 前 SERP 复核避免合规/版权/作弊/金融法律承诺边界
来源与口径
官网：https://www.d-id.com
定价证据：试用 credits；Studio 订阅约 $5.9-49.9/月，API 按分钟。以官方页为准。
证据边界：Oct intake: Semrush paid traffic about -76% / paid keywords -73%. Sensitive non-brand terms present as shown; not treated as content opportunities.；d-id.com. Similarweb blurb is a video-content article, not a product tagline: "Discover what a video overlay is, its benefits, top considerations, and use cases for boosting video content engagement and performance." A Google Play badge is shown. A paid non-brand term is de-identification inc. (D-ID's legal name). Chart peers are avatar/video tools (heygen.com, synthesia.io, talkingavatar.ai, creatify.ai). Matches D-ID, Oct rank 209. No domain change. Queried as d-id.com with subdomains included (Include Subdomains switch aria-checked=true). Some non-brand terms are off-topic as shown (ai sex chat, lista de convocados rafa marquez) and two spellings are kept as shown (textxo, imaegn).；Overview date 2026-10-27 Worldwide desktop was not used for US totals. Organic Positions and Competitors used US database, date 2026-10-26, desktop. Keyword -12.4% is red (oklch hue 27.3) with a minus glyph. Traffic +41.61% and cost +21.88% are green (oklch hue 170) with no plus glyph. Positions headline 4.8K vs table total 自然搜索排名 4,841. Country switcher shows US 4.8K, IN 1.3K, UK 886. Visible positions order is traffic descending. Default competitor sort is 竞争程度 descending (aria-label=descending). Count shown 4,016. SF not in the 8-column schema: +2, 0, +5, +2, +2, blank, +3, +3, +2, +2. Row 2 SF cell is the literal 0 (not a blank). Row 6 SF cell shows no glyph. Rows 1, 8, and 10 have no numeric position; aria-label is 当前排名：AI 概览, stored as AI 概览. Row 5 aria-label is 当前排名：知识面板, stored in full. Rows 3, 4, 7, and 9 are numeric position 1 and also carry 当前排名：站点子链. Rows 4 and 7 intents are N T (意图：导航 and 意图：交易). Three rows share the keyword text d-id. Traffic % cells render without a % glyph; % added. KD column header is KD %. URLs are shown with www. SERP 89.6 / 7.9 / 2.5 sums to 100.0. SW chart peer synthesia.io is competitor row 1. heygen.com is row 6 and creatify.ai is further down the same table, not in the top 5. talkingavatar.ai was not in the rows read.
榜单与收入信号来自 Toolify.ai；流量、渠道与国家分布为 SimilarWeb 口径；关键词 Volume / KD / CPC 来自 DataForSEO。数据为研究快照（2026-10-29），仅供市场研究参考，不构成投资建议。
更多视频 / 音频产品
找到切口了？用 Shipsite 直接开工。
把验证过的机会词变成一个可上线、可收录的独立站，Shipsite 流水线几天内交付。