← 产品雷达 · Toolify Top 300

Mage

Mage.space 是无过滤 Stable Diffusion 托管平台:免费快速生图起家,无内容过滤吸引 NSFW 溢出用户,订阅解锁更多模型与私密生成。属于图像生成的灰区玩家:合规不可控,不做;其「免费无门槛生图」的获客效率仅作参照。

RANK #132图像 / 设计Visits 1.3MStripe证据齐全Website ↗

红线品类:无过滤图像生成平台;深拆仅作市场情报参考,不建站、不复制该品类。

Data Board

先看关键数据

流量与渠道来自 SimilarWeb 口径,关键词指标来自 DataForSEO,榜单与收入信号来自 Toolify。采集时间 2026-07-06
1.4M / 月均
收入信号Toolify 排名 #132 · 1.3M 月访

Mage 已有流量和付费信号;分析重点是拆出可迁移任务,不复制品牌本体。

质量门槛必需证据已收齐

数据以已认证来源为准,缺失项在页面中明确标注。

最佳切口不做:无过滤生图托管

C:观察,不作为首个 MVP

品牌依赖度品牌词 75.7%

非品牌词占自然搜索 24.3%,这是独立站可进入的空间。

渠道结构share of visits

直接访问65.27%
自然搜索17.98%
自然社交6.8%
AI 引用4.63%
外链推荐3.83%
邮件1.14%
展示广告0.22%
付费社交0.09%
付费搜索0.05%

国家分布top countries

United States19.1%
India8.86%
Germany5.13%
United Kingdom4.39%
Indonesia4.32%

竞品流量对比3 个月访问量

暂无结构化竞品对比,可先看渠道、国家与机会词证据。

Google Trends:本轮为收入榜反推,Google Trends 仅留原始入口,不作为门槛证据。 打开 Trends ↗

Strategy Frameworks

商业框架拆解

九套经典框架,全部从上面的数据与五向拆解证据派生:商业模式画布(BMC)、价值主张画布(VPC)、SWOT、3C、4P、PEST、波特五力、用户同理心地图、体验旅程图,开篇是洞察简报。推断项在「证据边界」里明示。
一句话定位

Mage.space托管无过滤SD,免费即时生图,Pro解锁更多模型与私密。

目标用户

追求无内容限制生图的个人用户,免费起步再升级Pro。

品类位置

AI图像生成品类中的无过滤差异化玩家。

一句话判断靠"无过滤"单一定位撬动稳定小众流量,但支付与合规脆弱性是悬顶之剑。

反直觉洞察
  1. 直接流量65%远超搜索需求总量,说明增长靠社群口碑而非SEO。
  2. 美印德分散地域叠加无过滤定位,合规复杂度高于单一市场。
  3. 140万月访问对应仅$8-15低价Pro,变现依赖转化量而非高客单价。
可借鉴机制
  1. 证明即使底层模型开源同质,"取消过滤"定位也能撑起稳定小众需求。
  2. 反证免费为主的产品未必需要精细付费漏斗,习惯直访也能撑留存。
01 · Business Model Canvas

商业模式画布

关键伙伴KP
  • Stripe作为支付基础设施。
  • 未见渠道/生态合作伙伴证据。
  • 未见专业/战略/资本合作伙伴证据。
  • 靠Stripe处理订阅,但无过滤定位与Stripe成人内容政策存在潜在冲突。
关键活动KA
  • 托管无过滤SD模型并分层开放模型访问。
  • 以最小化内容审核维护免费即时生成。
  • 依赖直接/自然搜索/社交/生成式AI多渠道获客。
  • 获客靠社区口碑与品牌词直达,辅以"mage space"等低难度词截流搜索。
  • 无过滤生图叠加美印德多国用户,需分国别年龄核验与成人内容合规。
价值主张VP
  • 免费即时SD生图、多模型分层、私密生成选项。
  • 免费层减少购买摩擦,低价Pro变现重度用户。
  • 私密生成满足在过滤平台无法获得的隐私需求。
  • 无过滤策略带来明显合规与内容风险。
  • 未见API/插件等生态集成证据。
客户关系CR
  • 自助免费转订阅关系。
  • 未见专门客服/服务模式证据。
  • 直接访问占65.27%,提示回访型用户行为。
  • 无过滤定位缺乏信任背书,可能影响风险敏感用户。
客户细分CS
  • 免费快速生图,升级获取更多模型/私密/更快生成。
  • 个人自助升级Pro(约$8-15/月),无团队结构证据。
  • 直接访问占65.27%,美/印/德为主要地区。
  • 痛点为其他工具内容过滤限制;收益为无限制免费生成。
  • Pro订阅约$8-15/月变现更多模型与私密需求。
关键资源KR
  • Stable Diffusion托管基础设施与多模型接入。
  • 月访问140万,直接流量为主的品牌搜索需求。
  • 团队规模与资金状况未见证据。
  • Toolify第132位、月访140万,是无过滤生图细分品类内的强势小众品牌。
  • 核心产能问题是GPU推理容量如何在免费海量请求与Pro优先队列间分配。
渠道通路CH
  • Direct占65.27%居首,暗示增长靠口碑回访而非搜索或社交发现。
  • 直接65.27%、自然搜索17.98%、社交6.8%、生成式AI引荐4.63%。
  • 通过Stripe完成Pro升级结账。
  • mage.space网页平台交付生成服务。
  • 未见支持渠道证据。
成本结构C$
  • Stable Diffusion模型托管基础设施研发成本。
  • 每次免费/Pro生图对应的GPU算力成本。
  • 无过滤策略下潜在的内容审核/合规成本。
  • 直接/自然流量为主,付费获客有限但合规风险突出。
  • 免费无过滤生图吸引高频用户,推理算力成本随流量上升但转化率有限。
收入来源R$
  • Pro订阅约$8-15/月为核心计费单元。
  • 更多模型/私密/更快生成作为升级项。
  • 【不适用】未见订阅之外的其他收入来源。
  • 无过滤定位难引入品牌广告或B2B授权,未见订阅外其他收入证据。
02 · Value Proposition Canvas

价值主张画布

产品侧 · Value Map

产品与服务P/S
  • 基于开源SD模型的无过滤托管生图服务。
  • 分层Pro订阅解锁更多模型、私密生成与更快速度。
痛点缓解PR
  • 从设计上取消内容过滤,直接消除提示词被拦截的痛点。
  • 免费基础层让用户先验证工具,再面对定价不确定性。
收益创造GC
  • 无门槛即时生成直接创造即时试用收益。
  • Pro层的私密生成选项创造隐私保护收益。

客户侧 · Customer Profile

客户任务JOBS
  • 功能任务:不被内容审核拦截地完成AI生图。
  • 情感任务:探索边缘题材时感到自由、不被评判。
痛点PAINS
  • 主流AI工具因审核直接拒绝或过滤提示词,任务无法完成。
  • Pro定价仅为约$8-15区间而非确切金额,削弱购买信心。
期望收益GAINS
  • 免费即时生成,无需注册或付费墙即可验证创作想法。
  • Pro层提供私密生成,避免作品被公开曝光。

FIT 判断无过滤定位捕获特定需求,但合规风险制约品类扩张。

03 · SWOT

SWOT 矩阵

优势 Strengths内部 · 有利
  • 能力:无过滤生成是主流竞品因平台/法律风险无法提供的能力。
  • 资产:65.27%直接访问习惯是近零成本的自有流量资产。
  • 位置:在无过滤生图细分品类已建立可辨识品牌地位。
劣势 Weaknesses内部 · 不利
  • 无内容过滤带来固有合规与平台风险。
  • 定价仅为约$8-15区间,未见确切金额。
  • 依赖NSFW溢出用户群体,限制主流品牌合作空间。
机会 Opportunities外部 · 有利
  • 品牌词“mage space”搜索量6600且竞争度低。
  • “ai image generator no filter”搜索量2400为细分需求。
  • 生成式AI引荐占4.63%,提示新兴发现渠道。
威胁 Threats外部 · 不利
  • 无过滤定位持续面临支付平台/监管合规风险。
  • 细分关键词搜索量低,自然搜索可扩展性有限。
  • 无竞品流量数据,主流过滤类图像工具的替代威胁未量化。

SWOT 结论品牌搜索与直接流量是优势,合规不可控是核心弱点。

04 · 3C  /  05 · 4P

3C 分析 与 4P 组合

Company · 自身3C-1
  • 能力:具备规模化托管开源SD模型并分层控制访问的运营能力。
  • 经济性:$8-15低客单价决定依赖大量免费转付费转化而非溢价。
  • 结构位置:处于合规灰色地带,享定位自由但暴露于突然中断风险。
Customer · 客户3C-2
  • 免费快速生图,升级获取更多模型/私密/更快生成。
  • 痛点为其他工具内容过滤限制;收益为无限制免费生成。
  • Pro订阅约$8-15/月变现更多模型与私密需求。
Competitor · 竞争3C-3
  • 同类无过滤生图竞品未见流量证据。
  • 同预算替代型AI生图工具未见证据。
  • 流量邻近域名数据未在本批次采集。

3C 启示无过滤差异化捕获品牌需求,但暴露于支付/合规平台风险。

Product · 产品4P-1
  • 核心产品是无过滤SD生图,叠加Pro模型分层作为差异化。
  • 私密生成作为Pro内嵌功能,而非单独付费项。
Price · 价格4P-2
  • 免费基础层对初次生图不设付费墙。
  • Pro订阅约$8-15/月,公开价格区间较宽且不精确。
Place · 渠道4P-3
  • 分发高度依赖直接网页访问,而非应用商店或第三方市场。
  • 生成式AI引荐渠道仅占4.63%,经AI助手的可发现性有限。
Promotion · 推广4P-4
  • 直接流量65.27%叠加品牌搜索显示较强品牌回访。
  • 免费无过滤生图本身构成社交/口碑传播钩子。
06 · PEST

PEST 宏观环境

政治 · PoliticalP
  • 多国立法收紧AI生成图像(尤其换脸/深伪)的专项监管。
  • 苹果/谷歌商店政策禁露骨内容App,限制其移动端分发。
经济 · EconomicE
  • Pro定价仅$8-15,收入依赖个人可支配支出而非企业预算。
  • 全球GPU算力成本波动压缩免费生图为主模式的利润空间。
社会 · SocialS
  • "no filter"生图词月搜2400次,反映无审查生图的社会接受度上升。
  • 深伪滥用负面报道可能固化其"灰色工具"的公众形象。
技术 · TechnologicalT
  • 依托开源SD生态,需持续接入社区微调模型维持Pro分层差异化。
  • 头部闭源模型收紧过滤,反凸显其开源无过滤路线的差异化与孤立。

PEST 启示宏观赌注是监管/平台整治速度追不上无过滤生图的市场容忍度。

07 · Five Forces

波特五力

新进入者威胁

开源SD可被低成本复刻,真正壁垒是支付渠道对成人内容的容忍度。

供应商议价力

Stripe议价权高因成人内容友好支付渠道稀缺;开源SD层供应商议价权低。

买方议价力

买方权力高:本地部署SD免费替代,$8-15订阅可随意放弃。

替代品威胁

最直接替代是用户自行本地部署开源SD,零平台风险且同样免费。

现有竞争强度

同类无过滤SD托管商众多,但本批次未采集流量对比,格局呈碎片化。

五力结论压力集中在买方与新进入者两端(开源同质化所致),支付依赖最脆弱。

08 · Empathy Map

用户同理心地图

核心用户画像20多岁业余创作者,因主流工具过滤限制无法生成边缘题材,深夜Discord分享。

用户说 SaysSAYS
  • "有没有不设限制的AI生图工具?"。
  • "我要生成不被审查的AI艺术作品"。
用户想 ThinksTHINKS
  • 担心在主流平台因触碰过滤红线而被封号。
  • 认为花$8-15换私密生成值得,能避免作品被公开曝光。
用户做 DoesDOES
  • 反复直接访问网站而非每次搜索,形成书签式访问习惯。
  • 先在免费层大量试跑,评估效果后再考虑升级Pro获取私密功能。
用户感受 FeelsFEELS
  • 找到无过滤工具后感到释然,不再受主流平台规则束缚。
  • 对该工具的合规灰色地带处境隐隐感到不安。
09 · Journey Map

用户体验旅程图

发现01
评估02
上手03
留存04
推荐05
情绪曲线(推断)
关键行为
通过搜索"no filter"生图词或Discord社群口碑发现网站。
免费基础模型即时试跑生成,无需注册即可评估效果。
注册后浏览模型选项,权衡是否需要Pro的私密与加速功能。
凭直接访问习惯反复回访重复生成,形成日常使用惯性。
在小众社群内私下分享作品或推荐工具,而非公开社交平台。
阻力 / 流失点
涉及"无过滤"敏感词,搜索引擎/广告平台可能限流其自然获客。
Pro定价仅为$8-15区间估算,未见确切金额,评估阶段易生犹豫。
Stripe对成人相关内容审核可能导致订阅被拒或延迟。
免费层生成速度较慢,随访问量上升易致留存期流失。
小众私密社群分享难成公开病毒传播,推荐规模受限。
产品抓手
以低难度品牌词"mage space"承接直接导航搜索流量。
免费即时生图作为零门槛试用机制,无需付费墙完成首评。
私密生成、更快速度、更多模型作为Pro分层的具体升级钩子。
未见社区/忠诚度机制,留存似乎仅靠习惯性直接访问维持。
未见推荐奖励机制,低社媒占比显示推荐几乎全靠自然口碑。

旅程结论发现-评估阶段靠免费试用快速转化,但推荐阶段缺乏病毒机制增长受限。

证据边界未采集到该产品的竞品流量数据。;Pro确切价格未在抓取中确认,仅区间。;未见内容审核政策或合规认证证据。;缺少用户数、留存/LTV/CAC与客服渠道数据。

Five-Way Teardown

五向拆解

产品、商业、流量、SEO、增长五个方向,每块绑定数据与结论。
产品

产品结构分析

Mage 的核心不是单个功能,而是围绕明确付费任务组织入口、模板、自动化和结果反馈。

核心入口no-filter SD hosting / free instant generation hook / pro model tiers产品判断它的产品价值来自把一个高频任务做成稳定入口,并用模板、额度、协作或自动化提高留存。
  • 从页面和证据看,Mage 把用户要完成的任务前置,而不是先解释技术概念。
  • 它的产品价值来自把一个高频任务做成稳定入口,并用模板、额度、协作或自动化提高留存。
  • 对小站来说,可复制的是“单任务入口 + 即时结果 + 后续升级”,不是复制品牌、全套平台或复杂工作台。

可迁移方向是把 Mage 拆成一个窄任务工具:优先抽取一个明确任务做生成器、计算器、检查器或比较页,不复制完整产品。

商业

商业模式分析

Mage 的商业化信号来自定价梯度、免费限制、支付平台和高访问量共同验证。

支付/套餐Stripe定价证据免费基础模型;Pro 约 $8-15/月(更多模型/私密/快速)。以官方页为准。Toolify 月访1.3M
  • 免费层用于降低试用门槛,付费层通常卖额度、自动化、高级模板、团队协作、品牌/合规或更稳定的结果。
  • 当前定价证据显示:免费基础模型;Pro 约 $8-15/月(更多模型/私密/快速)。以官方页为准。
  • 小站不应照搬套餐复杂度,而应把“购买前判断”和“使用后提效”做成轻量付费点。

最适合迁移的是套餐对比、ROI 计算器、模板/检查器或线索报告,而不是复制 Mage 的全平台。

流量

流量结构分析

SimilarWeb 显示 Mage 3个月访问 4.1M,渠道结构决定我们能不能从非品牌任务词切入。

3个月访问4.1M月均访问1.4M渠道前列直接访问65.27%,自然搜索17.98%,自然社交6.8%,生成式 AI 引用4.63%,外链推荐3.83%地区最大国家/地区为 United States 19.1%
  • 当前渠道结构:直接访问65.27%,自然搜索17.98%,自然社交6.8%,生成式 AI 引用4.63%,外链推荐3.83%。这说明要区分品牌回访、SEO、推荐和付费渠道,不能只看总访问量。
  • 品牌/非品牌比例:品牌词 75.7%,非品牌词 24.3%;非品牌空间越小,越要避开导航词。
  • 本轮没有结构化竞品流量对比。

流量层面应做 Mage 周边任务词和比较/计算/模板入口,避免抢品牌词或登录词。

SEO

SEO 机会分析

本轮机会不在 Mage 品牌词,而在可独立完成任务的长尾词:不做:无过滤生图托管。

mage spaceVol 6.6K · KD 21 · CPC $2.7 · KGR 缺 allintitle · Score 65.2ai image generator no filterVol 2.4K · KD 32 · CPC $1.9 · KGR 缺 allintitle · Score 41.4unfiltered ai artVol 70 · KD 25 · CPC $6.88 · KGR 缺 allintitle · Score 37.4
  • 机会词必须同时满足:用户任务明确、能做出工具化结果、SERP 可进入、品牌/官方风险可控。
  • 当前最值得优先验证的是:不做:无过滤生图托管。
  • 高 volume 但 KD/品牌风险高的词只适合做辅助内容,不应作为首个 MVP。

SEO 入口应落到“生成器 / 计算器 / 对比页 / 模板库 / 检查器”,以 不做:无过滤生图托管 为第一候选。

增长

营销与增长分析

Mage 的增长可拆成产品结果可分享、模板/自动化复用、渠道分发和付费升级四个层次。

推荐渠道自然搜索 17.98% / 推荐 3.83% / 邮件 1.14% / 付费搜索 0.05%MVP 形态优先抽取一个明确任务做生成器、计算器、检查器或比较页,不复制完整产品。证据口径Toolify 榜单 + SimilarWeb 数据 + DataForSEO 关键词
  • 小站增长不应从“大而全品牌故事”开始,而应从一次可交付的结果开始,让结果天然可截图、下载、分享或保存。
  • 内容矩阵应围绕同一任务扩展:定义页、模板页、对比页、成本页、故障排查页、案例页。
  • 渠道验证要看 UTM、索引、自然词和结果后事件,而不是只看目录是否提交。

增长打法:先做 不做:无过滤生图托管 的可用 MVP,再用模板/案例/比较页扩成矩阵。

Keyword Evidence

机会词评分表

按机会分排序。Score 是 Shipsite 的机会评分,由左侧指标合成;原始指标是 Volume / KD / CPC / KGR。
5
关键词VolumeKDCPCKGRScore判断
mage space6.6K21$2.765.2candidate · LOW
free stable diffusion online3037$2.320.1candidate · LOW
ai image generator no filter2.4K32$1.941.4candidate · LOW
sdxl online free109candidate · LOW
unfiltered ai art7025$6.8837.4candidate · LOW

口径:Opportunity Score 是墨探综合 Volume、KD、CPC、任务意图、SERP 可进入性和品牌风险后的分析评分,不是 DataForSEO/Semrush 官方字段。

不做:无过滤生图托管

C 级 · 观察

内容审核责任+支付风险,同品类结论。

情报:免注册即生成的转化

C 级 · 观察

无门槛首次生成→注册→订阅的转化节奏可参照到合规生图工具。

不抢的词mageMageMage loginMage pricing 伪官方
Evidence Shots

产品截图证据

只展示产品自己的公开页面截图。
0

敏感品类不收录站点截图。

Transferable Moves

对做站可借鉴的动作

把产品拆成可迁移的产品、增长与商业模式动作——这也是山海司站点流水线的输入。
把 Mage 的功能拆成任务入口

不要复制 Mage 本体;可借鉴它把 no-filter SD hosting / free instant generation hook / pro model tiers 做成清晰入口,我们的小站只切其中一个可完成任务。

优先落到「不做:无过滤生图托管」

这是从 Mage 暴露出的可迁移动作:做计算器、比较页、生成器或检查器,让用户一次完成判断,而不是写泛介绍。

用任务词承接需求:mage space

该词 volume 6600、KD 21、CPC 2.7;借鉴点是围绕真实任务做页面,不抢 Mage 品牌导航词。

做二级长尾:free stable diffusion online

把主任务继续拆成对比、模板、成本、清单或工作流页,形成小站可持续扩展的内容/工具矩阵。

把复杂定价变成决策工具

Mage 的定价/套餐信号是:免费基础模型;Pro 约 $8-15/月(更多模型/私密/快速)。以官方页为准。。可迁移成 价格计算器、套餐对比或 ROI 估算器。

风险也要产品化处理

主要风险:NSFW 合规风险;模型版权争议。页面上要用免责声明、边界说明和替代任务降低品牌/合规风险。

关键风险品牌/官方结果主导需要 PRD 前 SERP 复核避免合规/版权/作弊/金融法律承诺边界
Sources

来源与口径

官网:https://www.mage.space

定价证据:免费基础模型;Pro 约 $8-15/月(更多模型/私密/快速)。以官方页为准。

证据边界:Score 是墨探分析评分,不是 DataForSEO/Semrush 官方字段。;不做品牌导航词,只从用户付费任务拆工具/对比/计算器/模板页。;KGR 需 allintitle 补采后才参与判断(scripts/backfill-toolify-kgr.py)。;Public product screenshots are intentionally excluded by the Radar safety policy for adult, deepfake, unfiltered, or otherwise high-risk products.

榜单与收入信号来自 Toolify.ai;流量、渠道与国家分布为 SimilarWeb 口径;关键词 Volume / KD / CPC 来自 DataForSEO。数据为研究快照(2026-07-06),仅供市场研究参考,不构成投资建议。

同品类

更多图像 / 设计产品

找到切口了?用 Shipsite 直接开工。

把验证过的机会词变成一个可上线、可收录的独立站,Shipsite 流水线几天内交付。

查看方案,直接开工 →